Пресс-служба ОАО "РЖД" сегодня, 16 мая, дала разъяснение относительно появившейся в СМИ информации о причастности должностных лиц Северо-Западного структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов-филиала ОАО "РЖД" к махинациям, связанным с закупкой досмотрового оборудования. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.
"Упоминание в ряде СМИ о причастности к данным обстоятельствам...
Пресс-служба ОАО "РЖД" сегодня, 16 мая, дала разъяснение относительно появившейся в СМИ информации о причастности должностных лиц Северо-Западного структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов-филиала ОАО "РЖД" к махинациям, связанным с закупкой досмотрового оборудования. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.
"Упоминание в ряде СМИ о причастности к данным обстоятельствам должностных лиц Северо-Западного структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов-филиала ОАО "РЖД" не корректно, - пояснили в пресс-службе. - Сообщение о якобы имевшемся сговоре с контрагентом не соответствует действительности. В данном процессе Северо-Западная РДЖВ является исключительно органом управления вокзалами, эксплуатирующими досмотровое оборудование, не имея отношения к конкурсным процедурам и договорным обязательствам с контрагентом".
Как напомнили в пресс-службе, в рамках реализации Комплексной программы обеспечения безопасности населения на транспорте Дирекцией железнодорожных вокзалов-филиалом ОАО "РЖД" 11 марта 2011 г. был объявлен открытый конкурс № 3-ДЖВ/2011 на право заключения договора на создание пунктов досмотра и контроля пассажиров, их ручной клади и багажа.
На основании рекомендаций компетентных органов в состав комплекта досмотрового оборудования была включена аппаратура автоматического обнаружения, локализации и идентификации взрывчатых веществ на основе метода быстрых меченых нейтронов.
По результатам конкурса с компанией-победителем был заключен договор о поставке аппаратуры на 8 вокзалах полигона высокоскоростного сообщения.
Однако по факту вокзалы были оснащены оборудованием, действующим на основе других принципов, что не соответствует условиям конкурса. Кроме того, стоимость установленного комплекта значительно уступала стоимости аппаратуры, обозначенной в конкурсной документации.
После экспертного подтверждения несоответствия технических характеристик установленного оборудования, Дирекция неоднократно направляла письма руководству компании-контрагента с требованием его замены, однако до настоящего момента оно не выполнено.
28 февраля 2013 года Дирекцией было подано исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы к данной компании. На 16 мая назначено очередное слушание дела. Кроме того, 1 апреля 2013г. о нарушениях условий договора Дирекция проинформировала московскую транспортную прокуратуру с просьбой принять меры прокурорского реагирования по этой ситуации.
В Пермском крае выявлен новый эпизод незаконного получения сотрудником структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" денежных средств от работников железной дороги. Как сообщили 8 июня корреспонденту ИА REGNUM в Уральском следственном управлении на транспорте, ранее 31-летнему мастеру вменялось шесть эпизодов преступления, предусмотренного пунктом "в" части...
В Пермском крае выявлен новый эпизод незаконного получения сотрудником структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" денежных средств от работников железной дороги. Как сообщили 8 июня корреспонденту ИА REGNUM в Уральском следственном управлении на транспорте, ранее 31-летнему мастеру вменялось шесть эпизодов преступления, предусмотренного пунктом "в" части 4 статьи 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
На данный момент в ходе грамотно проведенных следственных и оперативно-розыскных мероприятий установлен новый эпизод незаконного получения сотрудником ОАО "РЖД" денежных средств от подчиненных сотрудников. Следственными органами Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбуждено ещё одно уголовное дело в отношении того же мастера.
Expert.ru Исследование: существует ли в России средний бизнес Решение проблемы ЖКХ вовсе не в триллионах рублей Будущие пенсионеры будут копить не деньги, а баллы По версии следствия, подозреваемый в феврале 2013 года, находясь в городе Кунгуре Пермского края, незаконно требовал передачи ему машинистом специализированной путевой машинной станции, включенным им в список лиц, премируемых по итогам работы, части суммы выплаченной им премии. В случае отказа сотрудника передать ему денежные средства подозреваемый угрожал лишить работника железной дороги премии по итогам следующего периода. В результате машинист был вынужден передать подозреваемому 5 тыс. рублей.
В настоящее время следователями проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшедшего.
"Упоминание в ряде СМИ о причастности к данным обстоятельствам...